Filosofía del Proyecto GNU

Este directorio describe la filosofía del Movimiento de Software Libre, el cual es la motivación para el desarrollo de nuestro sistema operativo libre GNU.

Tabla de Contenidos

También mantenemos una lista de las Organizaciones que trabajan para la libertad en las computadoras y las comunicaciones electrónicas.

Acerca del Software Libre

El Software Libre es una cuestión de libertad: la gente debería ser libre de usar el software en todas las maneras socialmente útiles. El software difiere de los objetos materiales (como las sillas, los sandwiches y la gasolina) en el hecho de que puede ser copiado y cambiado de una manera mucho más fácil. Estas posibilidades hacen al software tan útil como es; creemos que los usuarios de software deberían poder hacer uso de ellas.

¿Qué es el Software Libre?
¿Por qué el Software no debería tener propietarios?.
¿Por qué el Software debería ser Libre? (éste es un ensayo más viejo y largo acerca del mismo tema que el anterior).
¿Por qué el Software Libre necesita documentación libre?.
¡Vender Software Libre puede estar bien!
Categorías del software Libre y no Libre (18 000 caracteres).
¡El software Libre es más confiable!
¿Es `Código Abierto' (Open Source) sinónimo de `Software Libre'?
Linux, GNU y la libertad
Acerca de Gnutella

Acerca del proyecto GNU

Anuncio inicial del Proyecto GNU.
El Manifiesto GNU (31 000 caracteres).
Breve historia del Proyecto GNU.
El Proyecto GNU, una descripción más larga y completa del proyecto y su historia.
¿Qué es la Fundación para el Software Libre?
¿Por qué GNU/Linux?

Licenciando el Software Libre

Leyes

El prólogo de Lawrence Lessig a Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman se encuentra disponible para su lectura (en inglés).
Malinterpretando el copyright es otro ensayo de Richard Stallman acerca de los errores en argumentos populares que defienden la ley de copyright (en inglés).
¿Puedes confiar en tu computadora?, un ensayo de Richard Stallman sobre computación confiable (trusted computing, en inglés).
Breve Amicus Curiae de la FSF en el caso Eldred v. Ashcroft ante la Suprema Corte de los Estados Unidos (en inglés).
La Ciencia debe dejar de lado el copyright, otro trabajo de Richard Stallman, que explica cómo el copyright impide el progreso en investigación científica (en inglés).

Usted también puede estar interesado en la Biblioteca Pública de la Ciencia, que se dedica a hacer que la investigación científica esté libremente disponible para todos en Internet.

En Felten v. RIAA, científicos le piden a la Corte que el Digital Millennium Copyright Act (DMCA) no les prohíba publicar su investigación.
El archivo de la EFF ``Intellectual Property: MPAA (Motion Picture Association of America) DVD Cases''.
Ejemplos de excelentes políticas de copyright (en inglés).
Reevaluando el Copyright: lo público debe prevalecer.
El derecho a leer: un cuento corto distópico. Por Richard Stallman.
Eldred contra Reno es acerca de una demanda que pretende detener una ley que extiende el copyright por 20 años adicionales.
Se requieren voluntarios para elaborar software de cifrado en países sin control de exportación.
¿Cómo proteger el derecho a escribir software? (independientemente de si es libre o no).
El camino correcto para el impuesto DAT (22 000 caracteres).
¿Cómo proteger los derechos de expresión, prensa y asociación en Internet?.
La reforma de patentes no es suficiente.
Salvando a Europa de las patentes de software.
¡Boicot a Amazon! (en inglés).
¿Por qué debemos pelear contra UCITA? por Richard Stallman.
Un mundo con UCITA podría permitir que las letras pequeñas sean más importantes que lo correcto por Ed Foster <gripe@infoworld.com> (en inglés).
Libertad o Copyright por Richard Stallman,
Inovación secuencial, patentes e imitación es un documento que presenta un modelo matemático demostrando que las patentes pueden impedir el progreso en campos como el software (en inglés).
El Copyright en contra de la comunidad en la era de las redes computacionales es una copia idéntica de una plática por Richard Stallman en la conferencia "Logiciel Libre" en Julio del 2000 (en inglés).
Daño desde La Haya.

Terminología y definiciones

Palabras confusas que vale la pena evitar.
¿``Software de código abierto'' (Open Source) o ``Software Libre''?
Richard Stallman escribió una carta al editor del Dr. Dobb's Journal en junio del 2000 donde expone las diferencias entre el movimiento por el Software Libre y el del Código Abierto (en inglés).
Categorías del Software Libre y no Libre (18 000 caracteres)

Ideas de Terceros

Estos artículos muestran las opiniones filosóficas de otras personas apoyando al Software libre o temas relacionados y no hablan por el proyecto GNU, pero nosotros coincidimos más o menos con ellos.

Muchas de las organizaciones que trabajan para la libertad en el desarrollo de las computadoras y las comunicaciones electrónicas también tienen opiniones filosóficas en apoyo del software libre o temas relacionados y no hablan por el proyecto GNU, pero más o menos coincidimos con ellos.

(Nota de los traductores: la mayoría de los siguientes artículos son documentos originales en inglés).

Sincere Choice explica la deshonestidad del programa "Software Choice" de Microsoft.
No concordamos completamente con Sincere Choice, ya que afirma que el software propietario es tan legítimo como el software libre. Disentimos firmemente: el software debería ser libre. Sin embargo, si usted conoce gente que haya sido metida en "Software Choice", por favor señáleles este sitio.
Dos artículos por Duncan Campbell describen cómo puertas traseras de la NSA fueron escondidas en programas de software propietario: "Only NSA can listen, so that's OK" y "How NSA access was built into Windows". Ambas son claras demostraciones de cómo los usuarios de software propietario a menudo pueden ignorar lo que en realidad están ejecutando.
"Copyright C.P.U." por Harry Hillman Chartrand es un buen resúmen de la historia del copyright.
Malla Pollack, en "What is Congress Supposed to Promote?", explica cómo la reciente tendencia del gobierno de los Estados Unidos a proveer a los tenedores de copyright del máximo control, desafía la justificación para el establecimiento del copyright declarada en la constitución.
Mikael Pawlo, en "Software lemon law with bitter taste", explica cómo una "ley del limón" para el software podría amenazar el desarrollo de software libre.
El congresal peruano Dr. Edgar David Villanueva Nuñez escribió una carta a un directivo de Microsoft después de que la compañía expresara su preocupación acerca de la ley pendiente sobre Software Libre en la Administración Pública. Hace el excelente trabajo de aliviar preocupaciones acerca del software libre, a menudo expuestas por Microsoft y otros. La carta original está aquí; también hay traducciones al inglés, francése italiano.
El historiador británico Thomas Macaulay tuvo ciertas ideas acerca del copyright en 1841, las cuales todavía conservan su validez.
openrevolt.org Es un sitio dedicado a promover información acerca de la Directiva Europea de Copyright y legislación similar. Se concentra en los dos principales problemas de la EUCD, la que hace más fácil para los tenedores de copyright censurar páginas web en ISP's y da amparo legal a medidas anti-copiado.
Chilling Effects es un punto de recolección de notas de "cese y desista" (cease and desist) concernientes a la actividad en línea. Invitamos a los visitantes a ingresar notas de C&D que hayan recibido o enviado. El sitio web almacena las C&D en una base de datos que permite búsquedas, y los enlaza mediante hipervínculos a las explicaciones de las cuestiones legales.
Coding is a Crime, por Shannon Cochran, es un comentario sobre la acusación contra Jon Johansen sobre cargos de felonía por ayudar a escribir el DeCSS.
The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain., por James Boyle, también disponible aquí.
Intellectual Property: The Attack on Public Space in Cyberspace, por Howard Besser, describe cómo varias industrias están haciendo palanca con el copyright para hacer que algunos sitios en Internet sean cada vez más restringidos.
Wipout mantiene un contra-concurso de ensayos para estudiantes, que se opone al de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (World Intellectual Property Organization). Apunta a generar conciencia sobre las maneras en que la "protección" de la "propiedad intelectual" puede impactar negativamente sobre nuestras vidas cotidianas.
Technology and the corruption of copyright, por Joshua S. Bauchner.
"Locating Copyright Within the First Amendment Skein", por Neil W. Netanel, argumenta que el sistema judicial de los Estados Unidos se ha equivocado en su suposición de que el uso justo (fair use) elimina el conflicto entre la ley de copyright y la Primera Enmienda.
Richard Stallman firmó una declaración conjunta respondiendo a comentarios hechos por Craig Mundie de Microsoft.
En Patent Reform Now!, Don Marti llama a los defensores del software libre a nominar a Richard M. Stallman para un cargo en el US Patent and Trademark Office's Patent Public Advisory Committee.
Poniendo al fuego bajo copyright
Léalos y llore, por Simson Garfinkel, habla acerca de las cuentas pendientes que podrían dar a los dueños de la información nuevos poderes y restringir las actividades de los usuarios.
Aplicando el Copyleft a la información que no es software, por Michael Stutz.
Sólo el Mundo Libre puede enfrentarse a Microsoft, por Tom Hull.
La filosofía de la música libre, por Ram Samudrala.
Las compañías discográficas reclaman mayor poder de copyright argumentando que ellas son el sustento de los músicos. Este artículo muestra cómo las compañías discográficas tratan a los músicos en realidad.
El manifiesto: La piratería es tu aliada, por Jaron Lanier.
Note que el Proyecto GNU recomienta evitar el término ``piratería'' puesto que implica que compartir copias es de alguna manera ilegítimo.
Iniciación a la ética de la "propiedad intelectual", por Ram Samudrala.
¿Es el interés en sí mismo suficiente para organizar una economía libre? por Loyd Fueston.
La campaña para la ciencia libre es una campaña por la libertad de distribuir el trabajo científico.
Gente, Lugares, Cosas e Ideas por Kragen Sitaker.
El caso "Libertarian" en contra de los derechos de la propiedad intelectual, por Roderick T. Long
Artículos en español acerca de temas del software libre.
Anarquismo Triunfante: Software Libre y la muerte del copyright
La muerte y el renacimiento del plagio por Rodney Riegle (nosotros no coincidimos completamente con este artículo; pensamos que no hay daño en pedir a la gente que haga un esfuerzo extra para escribir pies de página para dar crédito).
Salva el Web es un sitio web dedicado a proteger los derechos de los usuarios de Internet en Europa.
¿Estudiar Economía inhibe la cooperación? por Frank, Gilovich y Regan.
Desarrollo, comercio ético y software libre por Danny Yee
La balada de Dennis Karjala. Un comentario político en forma de balada por Timothy R. Phillips
Conformando el desarrollo colaborativo de tecnologías de sistemas computacionales e iniciativas para la prosperidad global por Robert J. Chassell.
La ventaja competitiva del Software libre por Alexandre Oliva.
Garantía de patente en la GPL
El concepto de las peleas por el Copyright para la sobrevivencia de la Internet por John Markoff.
El propósito real del Copyright por John N. Berry III.
Poniendo al fuego bajo copyright (Humor)
The Future Brings "Infirmation Technology" por Andy Oram.
The Free Protocols Foundation es un foro público independiente, dedicado a promover protocolos libres de patentes.
Software Libre y Viabilidad Comercial por Alessandro Rubini
Liberación de la Información por Brian Martin. Instamos a la gente a evitar el término propiedad intelectual al hablar de copyrights, patentes y/o marcas registradas.
Seat Sale, una sátira sobre el copyright.
Una garlería de ejemplos que muestran lo ultrajante y absurda que es la DMCA (Digital Millenium Copyright Act).
Frankentoons por Joel Kahn.
Una revisión del libro Digital Copyright.
Vivir y dejar licenciar por Joe Barr.
Piecepack es un conjunto de piezas para juegos de tablero, el cual puede ser utilizado libremente por quienes crean juegos de variado tipo.

Traducciones de estos documentos

Traducciones al coreano no oficiales de muchos de estos documentos.
Traducciones del manifiesto de GNU.
Traducciones de la GPL de GNU.
Traducciones de la LGPL de GNU.
Traducciones del término "software libre".
Traducciones del FDL GNU.

Volver a la Página principal de GNU.

Dudas y preguntas de la FSF y el GNU, a gnu@gnu.org. Otras maneras de contactar a la FSF.

Comentarios de estas páginas web a webmasters@gnu.org, Mande otras preguntas a gnu@gnu.org.

Copias exactas y la distribución de este artículo se permiten en cualquier medio, siempre que esta nota sea conservada.

Actualizada: $Date: 2003/03/01 17:58:10 $ $Author: luferbu $

Traducida: 29 nov 1999 Luis Miguel Arteaga Mejia lmiguel@gnu.org
Revisada: 08 dic 1999 Victor R. Ruiz rvr@idec.es
Revisada: 07 dic 1999 Holman Romero deifo@usa.net
Revisada: 13 dic 1999 Álvaro Herrera alvherre@webhost.cl
Revisada: 17 jul 2000 Alberto González Palomo matmota@linuxfreak.com
Revisada: 03 feb 2002 Luis Miguel Arteaga Mejía lmiguel@gnu.org
Actualizada: 12 feb 2003 Christian Rovner crovner@lacasilla.com.ar